北京跟队记者：被奉告不能近距离拍照裁判责备广厦多方面监管缺失

　　CBA总决赛前两场激战已尘埃落定，北京北汽与浙江广厦各胜一场，战成1-1平。第二场竞赛由广厦取胜，但赛场上的裁判判罚问题引发了广泛重视。尤其是有关“闫军判罚”的评论登上热搜，成为焦点。有国内辽宁体育博主爆料称，北京队的跟队记者在广厦主场遭受许多约束，不只被奉告竞赛完毕后不得接近裁判，还被要求制止穿高跟鞋。这些规则引发了公愤，记者们纷繁炮轰：“你们胆小怕事，目光短浅！这简直是一伙蛇鼠一窝！”

　　从数据来看，G2竞赛中裁判共吹罚59次犯规，共免除70次罚球，其间广厦队获得了43次罚球时机。许多外部声响都以为裁判闫军的法律过于碎片化，致使竞赛节奏受必定的影响，影响了竞赛的观感。辽宁队主帅兼现场解说员杨鸣也提出主张，呼吁CBA有关部门应加强裁判统一管理。若需引进欧洲裁判法律，也应确保水平共同，不然很难确保竞赛公平。

　　值得一提的是，北京队的老将翟晓川并未过多对裁判问题表达心情，他剖析以为广厦队罚球较多，是因为其进犯手法更具杀伤力，而北京队则需要在这方面加强凹突才能。以数据为根据，广厦队之所以能赢下G2，不只是罚球高效——他们还抢得多达21个前场篮板，总篮板比北京多出12个。这在某种程度上预示着广厦有更多的进攻时机，全体攻防优势明显。此外，北京队在三分线外的体现也差劲不少，中心后卫陈盈骏在G2中的投篮射中几率大幅度地跌落，从G1的19中8变为14中4，仅得12分。反过来看，G1时北京全队三分射中几率大于41%，而G2则降至32.3%。

　　系列赛仍在持续，北京队虽然在客场拿下一场成功，但在主场能否占有优势仍悬而未决。接下来的G3和G4竞赛将在北京进行，这为北京队供给了名贵的主场优势。如果能接连赢下两个主场，那么就能以3-1的大比分抢先。但是，北京队有必要稳住心态，掌握好当时形势，防止被一些争议或不沉着的主意左右。不管现在竞赛中是不是真的存在争议，成果已无法改动，唯有专心于剩下竞赛、英勇奋斗，争夺终究夺冠才是燃眉之急。回来搜狐，检查更加多